Boekrecensie Kartonnen dozen Tom Lanoye

Kartonnen dozen recensie                                Jordin pellencau 5D

 

 

Algemene informatie

Titel: Kartonnen Dozen

Auteur: Tom Lanoye

Plaats van uitgave : Amsterdam

Jaar van eerste druk en uitgave: 1991

Oorspronkelijke taal: NL

Aantal pagina’s: 179

Genre: biografie

 

Samenvatting

 

 In dit boek geeft Tom Lanoye zijn jeugd vrij aan de hand van verschillende kartonnen die op een rek in zijn kamer staan. In elke doos zitten herinneringen, goede en slechte, aan een telkens een ander deel van zijn jeugd. Het is eigenlijk een autobiografisch verhaal waarin Tom vooral het feit dat hij homoseksueel is en de “problemen” waar hij dan mee te maken krijgt, uit de doeken doet.

De eerste doos is een doos die dienst deed als valies om op reis te gaan met de Christelijke Mutualiteit. Iedereen was verplicht zo een doos te gebruiken zodat alle jongens als gelijke zouden beschouwd worden, sommigen hadden immers geen valies. Tom was toen 10 jaar. Hij ging op reis naar A********, een Ardens dorpje, waar hij Z voor het eerst echt leerde kennen. Z is de jongen waarop Tom verliefd was en je komt Z heel het boek door terug tegen. Veel was Tom niet bijgebleven van die trip behalve de ontmoeting met Z natuurlijk en nog 3 andere eigenlijk onbelangrijke dingetjes die vooral zijn homoseksualiteit benadrukken. Tijdens die vakantie krijgen we ook nog een beschrijving van de 3 vrouwen die in zijn leven een hele grote rol spelen en die hem dan ook bijna dagelijks schreven. Dit is zijn zus, de vriendin des huizes, namelijk Wieske, zijn moeder en zijn oudste tante, Pit Germaine.
De tweede doos is een damesschoendoos waarin zich een paar onbenullige aandenkens bevindt van op een reis met de Christelijke Mutualiteit naar Zwitserland. Op zich betekenen ze weinig, maar de verhalen die ze meedragen zijn loodzwaar. In die tweede doos ontdek je het “mysterie van de maatschappij” zoals Tom zelf zegt. Tom vertelt over zijn school, het Kot, hoe hij het ettertje was, het haantje-de-voorste, maar ook over Z waarmee hij inmiddels in de klas zat en dat hij en Z beste vrienden waren. Hoe hij verlangde naar Z en hoe hij overdag alles wat Z betrof, memoriseerde en ‘s nachts, als hij in zijn bed lag, die beelden terug boven liet komen en zijn gevoelens en verlangen de vrije loop liet. Terwijl Tom dat beschrijft, geeft hij nog eens een volledige beschrijving van hoe, waar, wanneer en waarom hij kan klaarkomen. Masturbatie zal nog zeer veel voorkomen in het boek. Die aandenkens in de schoendoos zijn dus een verwijzing naar alles wat met Z te maken heeft. Zo ook naar de reis met de Mutualiteit naar Zwitserland waar Tom Z voor het eerst kuste. Hoewel het maar een spelletje was, wakkerde die kus Tom zijn verlangen enorm aan.

De derde kartonnen doos stelt de archiefdozen voor die op één van de planken staan. Zes ervan bevatten alle cursussen van het humaniora van Tom, de rest zijn die van de universiteit. Zijn persoonlijke gedachten over zijn leraars worden beschreven, met drie leraars ervan voelde hij een verwantschap, met de “Mof”, de “Jap” en met “Mussolini”. In die archiefdozen komt ook nog eens de liefde die Tom jegens Z koesterde, aan bod tijdens de reis met de school naar Griekenland. Tom ontdekt dat Z ook homoseksuele neigingen heeft en het komt zelfs zo ver dat op het hoogtepunt van het boek Tom en Z met elkaar vrijen. Dit vrijen wordt echter op bruuske wijze gestopt aangezien Z geen erectie meer krijgt wat wijst op het feit dat hij toch niet homoseksueel is wat hij later ook aan Tom zal uitleggen. Zo eindigt Tom zijn humaniora dus toch een beetje in mineur. De vierde kartonnen doos is de doos die alle andere dozen overbodig maakt. Zij kan alles bevatten, hoe omvangrijk of verdorven, ridicuul of smetteloos het ook is. Want wat is een achterflap anders dan de bodem, en een voorflap anders dan het deksel, van een kartonnen doos waarin alle schatten en rotte appelen van het bestaan naast elkaar voor het grijpen liggen? (p.147). Dit is de doos waarin de lezer zelf zijn geheime beelden uit zijn jeugd kan bewaren.

 

De Opdracht

 

Kartonnen dozen gaat over de schrijver zelf, Tom Lanoye. Tom Lanoye kwam in zijn jeugd achter zijn seksualiteit en schrijft daarover in dit boek.

Lanoye was de jongste zoon van een slager. Hij bezocht in Sint-Niklaas het Sint-Jozef-Klein-Seminarie College, toentertijd nog een jongenscollege. Hij studeerde Germaanse Filologie aan de Universiteit Gent. In die jaren was hij ook actief lid van het vrijzinnige Taalminnend Studentengenootschap (TSG) 't Zal Wel Gaan. Lanoye studeerde af op een scriptie getiteld De poëzie van Hans Warren.

In 1982 was Lanoye uitgever en redacteur van het blad 't Zwarte Gat. Van dit blad verschenen slechts vier afleveringen. Bij de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen van 2000 was hij lijstduwer bij Agalev, om de strijd tegen het Vlaams Blok kracht bij te zetten.

In 2003 werd Lanoye de eerste stadsdichter van Antwerpen, de eerste Vlaamse gemeente waar het stadsdichterschap werd ingevoerd. Gedurende de twee jaar van zijn stadsdichterschap schreef hij 13 gedichten en menige speech, later gebundeld in de gelegenheidsuitgave Stadsgedichten.

 

Naast schrijver is Lanoye ook ondernemer, zijn onderneming heet L.A.N.O.Y.E. nv.

Tom Lanoye komt vaak op zowel de radio als op televisie, niet alleen in België, maar ook in Nederland. Verder treedt hij op in theaters. Zijn provocerende uitspraken bezorgen Lanoye regelmatig publieke belangstelling. Hij identificeert zichzelf als atheïst.

Lanoye leeft en werkt in Antwerpen en Kaapstad (Zuid-Afrika). Zijn literair werk is in meer dan tien talen gepubliceerd of opgevoerd.

Mijn verwachtingen van het boek waren dat het puur over Tom zelf gaat en dat hij niet veel dingen zal verzinnen. Ook verwachtte ik een zeer realistisch verhaal, aangezien het een biografie is.

Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen met te zeggen dat dit boek niet voor iedereen is. Het is een heel goed geschreven boek, maar het onderwerp zal niet bij iedereen aanslaan. Veel mensen zullen door het onderwerp het boek niet meer willen lezen. Ik vond het onzin om daarom al te stoppen met lezen en heb ik het boek wel gewoon uitgelezen.

Tom Lanoye beschrijft zijn problemen toen hij zijn homoseksualiteit ontdekte en uitte in zijn jeugd. Mensen die dezelfde soort problemen hebben zouden zich in dit boek heel goed moeten kunnen identificeren. Ik vind dit persoonlijk een heel goed boek, omdat hij zijn problemen nogal kunstzinnig uitlegt in het boek , aan de hand van bepaalde kartonnen dozen. In elke doos zitten herinneringen, goede en slechte, die hij mee maakte toen hij nog jong was. Zo krijg je een soort ‘tour’ door de jeugd van Tom Lanoye.

Ik vind het boek erg geloofwaardig en het is ook zoals ik al zei realistisch. Dit is een autobiografisch boek en zal dus ook over een echt persoon gaan. Het is heel actueel door het onderwerp. Er zijn heel veel mensen die vandaag de dag nog steeds last hebben met het uiten van hun seksualiteit.

Mijn conclusie is dat dit een heel goed boek is maar niet voor iedereen geschikt zal zijn. Het is een heel interessant boek en het onderwerp is vandaag de dag heel actueel.

 

Kartonnen dozen – Tom Lanoye

Jaar van uitgave – 1991

Aantal pagina’s—179

Uitgever : Prometheus Amsterdam

Recensent: Jordin Pellencau

 

 

Webquest Koning Arthur : uitwerkingen

Webquest Koning Arthur : uitwerkingen

Hoofdstuk 1

Bij geschiedenis heb je les gehad over de middeleeuwen. Wat weet je nog over de middeleeuwen?

Het wordt nu vooral gezien als de donkere tijden, de tijden dat alles stil stond en alles slecht ging. Het was een tijd van koningen die hun land verdeelden en liet besturen door leenmannen. Christendom was de belangrijkste godsdienst en had enorme invloed.

 

Zoek op wat de drie voornaamste verschillen waren tussen Karel-en Arthur romans. Maak hierbij gebruik van je literatuurboek of bijvoorbeeld van het hoofdstuk ridderliteratuur op internet.

De karel romans gaan vooral over hele grote oorlogen tussen grote groepen zoals moslims en christenen. In de arthur romans is het meer individueel en gaat het vooral om tweegevechten en andere persoonlijke avonturen.

Vertaal de eerste 25 verzen van de arthurroman metter mouwen in het nederlands.

Ons vertelt het avontuur, dat koning Arthur op dit uur, hield een hof zo heel erg groot, in die stad te Kardeloet, op Pinksterdag, dat men niet gelijk zag, dat de koning een kroon droeg, en de koningin ook, daar waren veel ridders te paard, dapper en voortreffelijk, de koning had ook laten maken, van rood fluweel en scharlaken, mantels met rok, 500 paar, vol met kleuren hermelijn en helder wit, en met blauwe zijde gevoerd, daar waren ridders en jonkvrouwen, met hun kleding en spullen, uitgedost, die hen wel stonden, daar waren 5000 fitte ridders, voortreffelijke, dat weet ik wel, degene die de mis bijwonen, veel ridders waren uitverkoren, Erec en Ydier, weet dat zeker, gingen voor de koning daar, met twee gulden roeden

 

Hoofdstuk 2

 

Leg uit wat de uitdrukking ‘monnikenwerk’ – letterlijk en figuurlijk- te maken heeft met schrijven van boeken in de middeleeuwen.

 

Monnikenwerk is letterlijk gewoon een heel vervelende en saaie klus. Monnikenwerk was vaak het overschrijven van boeken, en dat wordt na verloop van tijd niet steeds leuker. Ze moesten de hele tijd in dezelfde houding zitten en moesten zeer geconcentreerd zijn. Als iemand dus iets monnikenwerk vindt, bedoelt hij dat hij een hele vervelende, saaie en zware klus moet klaren.

 

Er zijn prachtige middeleeuwse handschriften bewaard gebleven. Bijvoorbeeld de spieghel historiael van Jacob van Maerlant. Bekijk een bladzijde van dit boek en omschrijf kort de betekenis op van de volgende termen: gehistoriseerde initiaal, miniatuur, rubriek, lombarde, marginalia.

 

Gehistoriseerde initiaal: grote versierde beginletter

Miniatuur: met hand geschilderde tekening in een middeleeuws boek

Rubriek: in het rood aangebrachte tekstgedeelten, die de tekst visueel structureren

Lombarde: grote beginletter, gewoonlijk 1-3 regels hoog. Hij is wel kleiner dan de gehistoriseerde initiaal.

Marginalia: randversiering, soms zeer grotesk uitgebeeld.

 

Hoofdstuk 3

 

Tegenwoordig hebben romans een titelpagina. Dat is eigenlijk al zo sinds de boekdrukkunst. Probeer te verklaren waarom middeleeuwse handschriften niet zo’n pagina hebben. Betrek in je antwoord de productie van boeken en de paragraaf lezen en luisteren. Geef ook aan waarom de middeleeuwse drukkers de titelpagina hebben uitgevonden.

 

De boeken uit die tijd werden vooral voorgelezen en verteld en mensen lazen ze dus niet zelf. Je slaat dus automatisch de titelpagina over en je begint met lezen. Waarom zou je de titelpagina dan nog maken? Het kostte veel extra werk en geld.

 

Leg uit hoe het komt dat elk boek een uniek exemplaar is.

 

Elk boek werd geschreven door een monnik. Niet alle monniken hebben natuurlijk hetzelfde handschrift. Daar ga je dus verschillen in zien. Dat kwam omdat de boekdrukkunst nog niet was uitgevonden.

 

Zoek ik het fragment ‘ridder metter mouwen’ een vers waaruit blijkt dat het de bedoeling van de schrijver was dat het boek hardop zou worden voorgelezen.

 

Dat zie je in regel 20: ‘van prise goet, wetic wel’ . deze regel wordt in de ik-vorm gesproken, aangezien ik denk dat wetic ‘weet ik’ betekent. De verteller kan net doen alsof hij bij dat hof is geweest en dat maakt het weer wat interessanter voor de toeschouwers.

 

Hoofdstuk 4

 

Noteer kort wat er bij je opkomt als je de naam koning Arthur hoort.

Ik denk direct aan de middeleeuwen, ridders , de ronde tafel, Merlijn, kastelen, het zwaard Excalibur die Arthur uit de steen trok.

Waarom worden Arthurromans ook wel Keltische romans genoemd?

De verhalen speelden zich af in Brits-Keltisch gebied. Arthur is hier koning van dus zal je veel Kelten in de verhalen tegenkomen.\

Hoe zijn de verhalen van Arthur bekend geworden op het vasteland?

De kelten werden uiteindelijk teruggedreven naar het zuiden van Bretagne door de Anglesaksen.

Hoofdstuk 5

 

Zoek op internet, Encarta of een andere bron, informatie over Chrétien de Troyes. Schrijf iets over zijn leven, vermeld de titels van zijn teksten en ga in op de betekenis die hij heeft gehad voor de Arthurroman.

 

Chrétien de Troyes leefde van 1135 tot en met 1183. Er is best weinig bekend over zijn leven. Hij leefde van 1160 tot en met 1181 in Troyes, waar hij als hofdichter in dienst was van Maria , de hertogin van Champagne. Hij was een pionier de van de hofse roman. Hij schreef 5 ridderromans rond het Arthurthema.

 

 

Leg uit waarom de verhalen over koning Arthur en zijn ridders enorm populair waren aan de Europeze hoven.

Men kon zich identificeren. Het ging ook over koningen en ridders. Je las dus eigenlijk over ‘collega’s’. die hoofsheid was destijds ook een ideaal.

 

Leg in eigen woorden uit wat registrale kunst betekent.

Het is een vorm van kunst waarbij je door middel van het opnieuw koppelen en rangschikken van bekende dingen iets origineels of nieuws maakt.

De middeleeuwse arthurromans lijken op onze detectives, thrillers of doktersromans. Verklaar deze bewering.

Net als de arthurromans beginnen detectives vaak met het beschrijven van een leuke situatie, die plotseling verstoord wordt door bijvoorbeeld een moord. Vervolgens is er een held/detective die de zaak oplost/een opdracht voltooit.

Arthurromans zijn spiegels van hoofsheid. Onder andere blijkt dit uit de pracht en praal aan het hof en de manier waarop de ridders en jonkvrouwen met elkaar omgaan. Een ander kenmerk is dat het begin van een Arthurroman vaak vaste elementen bevat. Lees het begin ( vers 1 t/m 86) van de ridder metter mouwen. Noteer: welke hoofse elementen bevat het gedicht? Welke stereotype beginkenmerken heeft dit gedicht?

Hoofse elementen: de koning en zijn ridders gaan samen bidden en wassen allemaal hun handen voor het eten.

Stereotype beginkenmerken: het verhaal begint met een kenmerkende hofscene.

Webquest Marieken: Uitwerkingen

Webquest Marieken : Uitwerkingen


Hekserij

1 Harry Potter
2 Hansel and Gretel ( alternatieve verfilming van klassieke sprookje)
3 Rapunzel
4 Sneeuwwitje
5 The Originals ( Amerikaanse serie )

1 Ik heb alle films en boeken gezien en vond ze allemaal heel goed en mooi.
2 Deze film vertelt je wat er gebeurt met hans en grietje nadat ze ontsnappen van de heks en wat ze doen in hun verdere leven. Ze worden heksenjagers.
3 Rapunzel heb ik ooit een keer gehoord op de basisschool. je kan het verhaal vinden op Wikipedia.
4 Sneeuwwitje ken ik door de Disney-film. Vond het toen eng en keek hem niet zo vaak. Je kan het verhaal hiervan ook vinden op Wikipedia.
5 The Originals is een spinoff van The Vampire Diaries. het is redelijk ingewikkeld uit te leggen hoe het in elkaar zit. er zijn al 5 seizoenen van beschikbaar en is dus zeer succesvol. het is ook in Nederland op tv (geweest).

Seks met de duivel:

1 wanneer mensen in de duivel geloven, is het heel erg aantrekkelijk en makkelijk om alle slechte dingen die mensen doen op de duivel af te schuiven. sommige mensen die heel zondig en slecht waren werden ervan verdacht dat ze de duivel met zich meedroegen. deze mensen kwamen maar al te vaak op de brandstapel.

2 Ik denk dat er in nog een paar christelijke bewegingen de duivel nog een rol speelt. een voorbeeld hiervan zijn gereformeerden. Ook katholieken geloven nog in de duivel. de rol die de duivel speelt is denk ik wel veranderd.

Loverboy:

Je ziet zeven vrouwen die de zeven vrije kunsten voorstellen. ze staan rondom een vrouw die in een troon zit. De naam van die vrouw is niet op te maken hieruit. wel zitten er twee mannen te schrijven. Het zijn Plato en Sokrates. de monniken beoefenen waarschijnlijk de vrije kunsten. de zeven vrije kunsten doen me denken aan de muzen uit de grieks-romeinse tijd.

Zelfmoord

In de 10 geboden staat dat je geen moord mag plegen, zelfs niet op jezelf. god heeft de mens namelijk niet het recht om te beslissen over leven of dood gegeven.

Duivels paradijs

een vertaling voor 'Doort onkonstige gaat die konste verloren' lijkt mij 'door onkundigen gaat de kunst verloren' . je kan dat in context met de tijd van nu zetten door het toe te passen op bijvoorbeeld een tv-programma zoals Hollands Got Talent.

Een wagenspel

In Eindhoven worden zo nu en dan nog wel wagenspelen gehouden. zie hiervoor de site http://www.uitineindhoven.nl/go/gouden-jubileum-wagenspel .

Eind goed al goed

Marieken en Beatrijs worden allebei van hun zonden vergeven. Marieken is zeven jaar omgegaan met de duivel en Beatrijs is 7 jaar in de prostitutie geweest. een overeenkomst is dat ze beiden worden verleid het slechte pad op te gaan. Beatrijs krijgt mooie kleren en Marieken krijgt kennis over de zeven vrije kunsten.

Auteurs

De boodschap uit deze verhalen is dat je altijd vergeven kan worden van je zonden, zolang je maar oprecht en veel berouw hebt.

Samenvatting en presentatie Reynaerde de vos

Geschiedenis

Het verhaal is geschreven in de 13^e eeuw door een zekere Willem. De wortels van het verhaal beginnen al rond 1100. Toen kwamen er gedichtenbundels uit over de wolf Ysengrimus (Isengrijn). Het middeleeuwse verhaal is gebaseerd op het verhaal Le Plaid ( het pleidooi). Dit was het eerste verhaal van een reeks verhalen over de avonturen van een vos. Dit werd later Le Roman de Renart, geschreven door Perrout de Saint Cloude.

 

Samenvatting

 

Het verhaal begint met een hofdag aan het kasteel van de koning. Koning Nobel de leeuw ziet dat inderdaad alle dieren uit het koninkrijk zijn gekomen, behalve Reynaerde de vos. Wanneer de koning dat opmerkt beginnen alle dieren te klagen over Reynaerde. Hij zou ze veel leed en verdriet aan hebben gedaan. Na een vurige discussie dringt Isengrijn de wolf erop aan dat Reynaerde ter dood veroordeeld moet worden. Op dat moment springt Grimbeart de das, en tevens de neef van Reynaerde, woedend op en probeert zijn neef zo goed mogelijk te verdedigen. Hij zegt dat Reynaerde een kluizenaar is geworden , dat hij een boetekleed draagt wat zijn huid constant irriteert en sindsdien geen vlees meer heeft gegeten. Vlak nadat Grimbeart zijn laatste woorden heeft gesproken nadert een rouwstoet het kasteel. Coppe de kip is vermoord. Coppe was de dochter van de haan Cantelaer. Reynaerde heeft 11 van de 15 kinderen opgegeten en Cantelaer is woedend, net zoals de koning. Koning Nobel besluit Reynaerde voor het hof te dagen.

Bruun de beer gaat naar Reynaerde toe om de boodschap over te brengen. Eenmaal aangekomen meldt hij Reynaerde wat er van hem verwacht wordt.Reynaerde zegt dat hij met plezier met hem zou willen gaan, was het niet dat hij verschrikkelijke last heeft van buikpijn. Hij zegt dat hij teveel honing heeft gegeten. Bruun de beer is dol op honing en lust daar ook wel wat van. Reynaerde maakt hem wijs dat er in een gespleten boom honing te vinden is. Wanneer Bruun zijn kop in het gat steekt zit hij muurvast. De dorpelingen takelen hem vreselijk toe maar hij weet zijn hoofd toch los te wrikken. Hij verliest hierbij wel een oor en zijn wangen. Bruun laat zich zakken in de rivier en drijft terug naar het kasteel van de koning. Daar brengt hij verslag uit aan de koning.

De volgende dag gaat Tibeert de kat op weg naar Reynaerde. De koning denkt dat een sluwe kat de streken wel door zal hebben. Alles leek volgens plan te gaan totdat Reynaerde begint over vette muizen. Tibeert lust dat wel en gaat met Reynaerde mee naar de schuur van de pastoor. Reynaerde weet dat de zoon van de pastoor pas een strik heeft gezet omdat hij er een kip had gestolen. Tibeert komt vast te zitten en de hele familie van de pastoor begint Tibeert te slaan. Tibeert bijt de mannelijkheid van de pastoor eraf en weet zo te ontkomen.

Uiteindelijk wordt Grimbeart de das aangewezen om Reynaerde te halen. Dit is de laatste kans van Reynaerde om mee te gaan, anders wordt hij en zijn familie vogelvrij verklaart. Grimbeart is een neef van Reynaerde, Reynaerde zal hem geen kwaad willen doen. Na een roerend afscheid van vrouw en kinderen gaat hij mee naar het hof. Hij biecht al zijn zonden op en ontvangt daar 40 stokslagen voor.

Aan het hof wordt Reynaerde veroordeelt tot de strop. De familie van Reynaerde vertrekt omdat zij het niet kunnen aanzien. Isengrijn, Tibeert en Bruun zetten de strop alvast op. Op dat moment ziet Reynaerde een kans. Hij zegt dat Isengrijn, Tibeert en Bruun een staatsgreep van plan zijn. Het plan moest uitgevoerd worden met de schat van koning Hermelike. Deze schat was door Reynaerde zijn vader ‘gevonden’ . Koning Nobel twijfelde eerst aan het verhaal maar omdat Reynaerde ook zijn vader als samenzweerder noemde geloofde hij hem toch. Reynaerde zei dat hij de schat had gestolen en hem ergens veilig had begraven. Koning Nobel wilde meer weten over de schat, die zich volgens Reynaerde in de bron Kriekeput bij Hulsterput bevond. Koning Nobel slikt het hele verhaal als kook en scheldt Reynaerde vrij van zijn schulden. Hij laat de ‘staatsvijanden’ opsluiten. Ook vertelt hij dat hij in de kerkelijke ban is gedaan door de paus. Om hiervan af te komen moet hij een boetetocht maken. De koning laat van de huiden van Isengrijn, Tibeert en Bruun schoenen en een pelgrimstas maken. Reynaerde vertrekt en wordt tot het kasteel begeleidt door Belijn en Cuwaert. Hij lokt Cuwaert mee naar binnen en eet hem daar op met de rest van zijn familie. Hij stopt Cuwaert’s kop in de pelgrimstas en zegt tegen Belijn dat er een afscheidsbrief voor de koning in zit. Belijn moest maar zeggen dat hij de brief had geschreven om een goede indruk op de koning achter te laten. Belijn brengt de tas naar de koning en overhandigt hem de tas vol trots. Als de koning merkt dat hij is bedrogen brult hij van woede. Hij laat de gevangenen weer los en biedt zijn excuses aan.  Vervolgens verklaart de koning Reynaerde en heel zijn familie vogelvrij. Natuurlijk is Reynaerde met zijn familie allang gevlogen.

Religie

Religie speelt geen grote rol in dit verhaal, maar komt wel voor in het verhaal. De koning dreigt reynaerde en zijn familie vogelvrij te verklaren als hij niet voor het hof zou dagen om voor zijn misdaden gestraft te worden. De pauselijke ban is dus verwerkt in het verhaal. Dit komt nog een keer terug in het verhaal wanneer de koning hem uiteindelijk echt in de ban doet.

 

Moraal/ boodschap

De schrijver levert kritiek op de maatschappij waar hij in leefde. Hij vindt dat mensen veel te snel iets van anderen aannemen zonder echt na te denken. een voorbeeld hiervan is het punt wanneer reynaerde zegt dat hij in ballingschap gedaan was. De koning geloofde het , terwijl het kwam van Reynaerde. Reynaerde stond in het verhaal nou niet bepaald bekend als eerlijk persoon.

Ook zijn gulzigheid en hebberigheid belangrijke motieven in het verhaal. Door gulzigheid kwamen Bruun de beer en Tibeert de kat allebei in een val van Reynaerde terecht. Wanneer reynaerde voor het hof verschijnt, wordt hij in eerste instantie veroordeeld tot de strop. Maar wanneer Reynaerde de koning vertelt dat Isengrijn, Tibeert en Bruuneen staatsgreep van plan zijn, krijgt hij de koning in zijn macht. Hij vertelt ook dat ze die staatsgreep alleen maar kunnen doen met de schat van koning hermelike. Hij zegt ook dat zijn vader die schat had gevonden en ook een samenzweerder was, en dat hij zelf de schat gestolen had om hun plan te dwarsbomen. Hierna liet koning nobel reynaerde alsnog vrij.

 

 

 

Leesgroep opdracht: Los door Tom Naegels

Los         door Tom Naegels                                                                                                                              

Los is een heel speciaal boek. Tom Naegels schreef dit boek in 2005 en het boek heeft daarna vele prijzen gewonnen zoals de Seghers Literatuurprijs. Ik heb dit geweldige boek gelezen met een klasgenoot en we waren allebei erg onder de indruk. Los gaat over Tom Naegels zelf. Je zou dus kunnen zeggen dat Los een autobiografie is. Het enige verschil is dat Tom niet echt de hoofdrol speelt in zijn boek. Hierdoor is het al meteen een heel erg originele setting. Hij schrijft alsof het geen autobiografie is, maar stiekem is dat het wel, vermoedden wij.

Los draait om Tom en bompa. Tom is een journalist van 'De Nieuw Gazet' die verslag doet van de rellen die zich op dat moment voordoen in Antwerpen. Bij dit onderzoek komt hij met velen soorten mensen in aanraking die allemaal de schuld van de rellen aan anderen geven. De manier waarop Naegels dit conflict uitlegt is heel erg uitnodigend. Je blijft maar doorlezen.

Bompa, de opa, van Tom wil euthanasie plegen. Bompa is een oude, racistische man die zijn leven heeft ingezet voor het socialisme. Het is een verbitterde man die alle fouten in de samenleving met het grootste gemak afschuift op allochtonen. Ik moest vaak lachen om zijn uitspraken en de dingen die hij deed. Tegelijkertijd heb je ook veel medelijden met hem, omdat hij niet makkelijk heeft.

Het hoofdthema is van Los is de euthanasie van bompa. Bompa's hoop is gericht op de euthanasiewet die in 2002 door de regering is aangenomen. Hij komt echter niet in aanmerking voor euthanasie en daarom besluit hij om niet meer te eten en zo zelfmoord te plegen. De titel doet ons denken aan de strijd die bompa voert om te overlijden. Hij wil los zijn van zijn ellende, zijn problemen en zijn (volgens hem) nutteloze bestaan.

Los is een verhaal waarin bijna geen open plekken voorkomen. Het voordeel daarvan is dat het boek niet moeilijk is om te lezen. In het boek lopen 3 verhaallijnen door elkaar en de gedachten van Tom, die tegenstrijdig kunnen zijn, zijn soms ingewikkeld. Het boek zou erg wazig kunnen worden als er ook nog een overvloed aan open plekken zou zijn.

De verwachtingen van dit boek waren hoog nadat we de omslag hadden gelezen. Die verwachtingen liepen nog veel hoger op nadat we de eerste zin hadden gelezen. Wij zijn erg te spreken over de manier waarop Tom Naegels zijn boek geschreven heeft. Hij schrijft namelijk de gedachten die hij tijdens zijn belevenissen heeft op. Dit geeft het leuke effect dat hij anders handelt dan hij wil en dat zijn handelen en zijn gedachten elkaar als het  ware tegenspreken. Dit geeft een humoristisch effect in de meeste gevallen. Deze humor konden wij goed waarderen en de problemen die Tom tegenkwam zette ons aan het denken.

De samenwerking met mijn klasgenoot ging erg vlot. We waren het snel eens over deadlines en andere afspraken. We waren het ook eens over dat het boek erg leuk was om te lezen. Er was in de gesprekken ruimte voor onze eigen meningen en we konden snel concluderen dat we het boek allebei geweldig vonden. Los leerde ons dat er nooit een makkelijk antwoord is op problemen in de maatschappij zoals cultuurverschillen en euthanasie. Het heeft ons aan het denken gezet over wat wij van deze onderwerpen vinden en of die mening wel terecht is . Los valt in leesniveau 4. Ik zou graag verder gaan naar niveau 5 maar omdat het toch nog soms moeilijk was om dit boek te lezen, blijf ik nog een tijdje op niveau 4.

dit boek is een grote aanrader voor iedereen die graag leest en houdt van een boek met kijk op maatschappij en ethiek. 

Jordin Pellencau 4D

Why I Love This Book Jordin Pellencau 4D

Why I Love This Book                Jordin Pellencau 4D
Koning van Katoren

Inleiding
Ik heb koning van katoren gelezen , een boek van Jan Terlouw. De boeken van Jan Terlouw zijn zeker mijn favorieten. Waarom het mijn favorieten zijn ga ik duidelijk maken met een samenvatting, of het boek aan de 17 punten voldoet, en geef ik een uiteindelijke conclusie.

Samenvatting
Dit verhaal speelt zich af in het koninkrijk Katoren.
Het begint op een nacht 17 jaar geleden…toen beleefde Wiss, de hoofdstad van Katoren het hevigste noodweer van de eeuw. Voor Stach, een kind dat die nacht werd geboren, was het een bijzondere nacht. Die nacht zou voor hen rampzalig worden. Het begon met zijn vader, die metselaar was. Hij was in die maanden ingeschakeld bij de restauratie van de
St. Aloïsius, de grote kathedraal van Wiss. De metselaar had die nacht natuurlijk niet veel geslapen en mijmerend over zijn zoon stapte hij mis en sloeg achterover van de hoogste omloop. De moeder was van dat nieuws zo geschokt dat ze kraamvrouwenkoorts kreeg en overleed Stach werd daarom aan zijn oom Gervas, een dienaar van de koning, gegeven.
De koning had geen troonopvolgers en uiteindelijk grepen 6 ministers de macht,
die genaamd waren:
1. De Seer, deze minister is de oudste en is de minister van Ernst, en hij is een voorechter van arbeidsvreugd en plichtsbetrachting.
2. Regtoe is de minister van Eerlijkheid, hij beheert het departement van Eerlijkheid
3. Pardoes is de minister van IJver, hij houdt dan ook van opschieten.
4. Walsen is de minister van Precisie, alles moet precies op tijd zijn bij hem.
5. Broeder is de minister van Braafheid en Deugd, Broeder is dan ook een brave, deugdzame man.
6. Zuiver beheert het ministerie van Reinheid en hij is dus een hel schone, nette man
Deze ministers nu, regeren tot op deze dag, al 17 jaar en Stach is inmiddels net zo oud en flink gegroeid, Gervas had op een nacht een droom dat Stach de nieuwe koning zou worden…en hij probeert Stach daarvan te overtuigen. Stach kan koning worden maar dan moet hij wel 8 moeilijke opdrachten uitvoeren die de 6 ministers bedacht hebben.

17 punten 

 Stach, de hoofdpersoon van het verhaal, is eigenlijk helemaal geen familie van de koning van katoren. Hij is een neefje van een dienaar in het kasteel, genaamd Gervas. Het is een interessante karakterkeuze vind ik. Stach is nu ondertussen 17 en wil heel graag koning worden. Dit is eigenlijk het hele boek zo en hij lijdt soms wel aan innerlijke conflicten. Hij moet om koning te worden, 8 bijna onmogelijke taken verrichten. Bij sommige van deze taken vraagt hij zichzelf wel eens af of dit allemaal het koning worden wel waard is. Verder is hij een zeer zelfverzekerde jongeman en hij weet precies wat hij wil. Een van de mooiere dingen over het boek is dat het verhaal in heel veel detail besproken wordt. En dat is ook wel nodig, omdat de plaatsen die Stach bezoekt zeer memorabel zijn. Het zijn een soort fantasieplaatsen in een modern jasje. Je denkt ook heel de tijd dat het zich in de middeleeuwen afspeelt, maar dan wordt je er weer aan herinnert dat het zeker modern is. Heel speciaal om te lezen. Ook al is Stach zo dapper en heeft hij zoveel zelfvertrouwen, is hij niet altijd zeker van zijn zaak. Sommige opdrachten waren bijna waanzinnig, en zetten hem vaak aan het denken of hij iets wel zou moeten doen.
Toeval of het lot speelt vaak een rol in dit boek. Het begin van dit boek is een goed voorbeeld. De vader van Stach sterft doordat hij van de St. Aloïsius af viel. Hij was metselaar. De moeder van Stach stierf door kraamvrouwenkoorts. Het toeval waarover ik sprak , komt tot uiting in dat ze dood gaan in de nacht dat de koning stierf. Als dit niet was gebeurt, was Stach waarschijnlijk nooit opgenomen door zijn oom en had hij dus nooit zo vaak in het kasteel geweest. Gervas zou de droom dat Stach koning van Katoren zou worden misschien nooit hebben gehad.
Er zijn heel veel verschillende personages. Het leuke is dat de meesten goed bij hun woonplaats passen.
Stach heeft veel conflicten in zijn reis om koning van Katoren te worden. Zowel verbaal als fysieke conflicten. Stach verandert ook echt in een man in zijn reis. Aan het begin dacht hij dat koning zijn simpel zou zijn maar later komt hij erachter dat koning zijn velen verantwoordingen met zich meebrengt. Zijn reis is in totaal een proef. 8 opdrachten, die hij moet oplossen. Door zijn moed en bepaalde humor , ga je Stach echt geweldig vinden. Tenminste, dat was bij mij het geval.
Het verhaal gaat alleen maar om Stach. Er zijn geen andere kleine verhalen dus je zit vol in het verhaal van Stach.
De titel van het boek kon voor mij wel iets origineler, maar zoveel maakt het mij niet uit wat er op de kaft staat. Het verhaal wordt wel iets te veel verteld. Er wordt niet veel aan je getoond.
Het is een heel apart en speciaal boek en het sleurt je meteen in het verhaal. Ook al klinkt het verhaal wat kinderachtig , leest het zeker goed voor volwassenen.
Het verhaal loopt niet altijd zoals jij verwacht. Stach verwondt zichzelf een keer ook erg na een bepaalde opdracht. Dit zou je in eerste instantie niet verwachten.
Je weet het hele boek lang eigenlijk al wel dat Stach koning gaat worden, maar telkens begin je wel te twijfelen wanneer spanning toeslaat. Zal het wel goedkomen? Lukt het hem wel? Dit is een erg goed punt in het boek.

Conclusie
Dit is een absolute must voor de fantasieliefhebbers. Het leest lekker weg, is heel erg spannend, en zorgt voor een regelmatige glimlach op je gezicht. Het is een bestseller op bijna alle fronten.

verwerkingsopdracht 2 (2/2)

Verwerkingsopdracht Muziek

 

In de literatuur wordt motief gebruikt in een enge en een ruime betekenis.

In ruime zin slaat het op een onderwerp dat in verscheidene literaire werken, vaak uit heel verschillende tijden, wordt behandeld. Voorbeelden zijn het dubbelgangersmotief, het motief van de vadermoord, het onbewoonde eiland, het mannetje in de maan e.d.

Een andere betekenis is dat het gaat om een bepaald voorwerp, gebeurtenis, verschijnsel dat meerdere malen terug komt in het verhaal.

 

In deze verwerkingsopdracht gaat worden behandeld worden of een motief in de muziek ongeveer dezelfde betekenis heeft.

 

Een motief in de muziek is een stukje muziek van soms maar een paar tonen. Wat ik denk is dat het een terugkomend stukje muziek is in het nummer. Een ‘deuntje’ dat het hele nummer doorgaat of terugkomt.

Een van mijn klassiekers is What Goes Around Comes Around van Justin Timberlake. Het eerste deuntje dat je hoort is het motief dan.

Verwerkingsopdracht 1 ( 1/2)

Verwerkingsopdracht ethiek en psychologie

 

Je hebt verschillende manieren om een tekst te benaderen. Het is de vraag of je naar jouw standpunt kijkt of naar het standpunt van het personage. Ook kan je kijken naar wat er algemeen zal worden verwacht van de personage. Als je zo benadert , bekijk je het maatschappelijk. Als je bekijkt vanaf het standpunt van de personage, bekijk je het psychologisch. Deze twee benaderingen kunnen erg van elkaar verschillen in uitkomst. De personage kan je erg verrassen met iets.

 

Ik vind een psychologische benadering interessanter, juist omdat hij specifiek is, en heel erg kan verschillen. Maatschappelijk is een standaard, maar psychologisch hangt puur af van hoe het personage is en in wat voor bui hij/zij is. Na iets heel ergs te hebben gehoord, is het personage gevaarlijker, onvoorspelbaarder, en nog meer van dat soort dingen. Psychologisch benaderen is veel diepgaander dan maatschappelijk benaderen.

 

Kijk maar naar Een Schitterend Gebrek. Lucia was een prachtig meisje, en veranderde drastisch nadat ze de pokken kreeg. Psychologisch gebeurde er door die gebeurtenis waarschijnlijk veel met haar. Ook doet ze vanaf dat punt soms dingen waarvan je niet zou verwachten dat ze dat überhaupt in haar hoofd zou halen. Zo heb je het fysieke contact met de dokter, en het feit dat ze eigenlijk een prostituee werd.

Als je dit maatschappelijk zou benaderen, zou je simpel uitkomen op: dat doe je toch niet? Maar door bepaalde gebeurtenissen is Lucia heel erg veranderd, en zal nu dus dingen doen die je niet zou verwachten. Als je het psychologisch benadert, kom je uit op: ze heeft geen keus, want niemand vindt haar nu nog aardig of wil in haar buurt zijn.

 

Dus hierbij mijn mening: Psychologisch benaderen heeft veel meer diepgang dan maatschappelijk/ethisch benaderen.